Bloger roku a i člen neparlamentní strany Svobodní, kteří získali v posledních parlamentních volbách mizivé procento hlasů od voličů (0,74%), neznajíc základy trestního práva, čtenářům nabízí svůj výklad trestního práva a poukazuje na ustanovení § 403 trestního zákoníku, podle kterého by měl být Filip odsouzen za podporu hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka.

Kdybych stejný názor slyšel od kohokoliv, tak by mi to bylo jedno, ale není mi jedno, když tento názor šíří představitel politické strany a VIP bloger a když vidím, jak bez širšího zamyšlení národ kliká na karmu, že je to super.

Ano sympatie ke státu, který svým politickým systémem jistě porušuje lidská práva jsou zavrženíhodná a morálně neospravedlnitelná, ale ne trestná. Ustanovení § 403 trestního zákoníku, říká, že potrestán bude ten, kdo založí, propaguje nebo podporuje hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka. Účelem uvedené trestněprávní úpravy je chránit jakýkoli národ, rasu či jinou skupinu osob a jejich příslušníky před útoky, které jsou vedeny s cílem vzbudit k nim nenávist nebo omezit jejich práva a svobody. Tolerance a respekt k rovné důstojnosti všech lidských bytostí představují základy demokratické pluralitní společnosti. Princip rovnosti v právech proto musí být uplatňován bezpodmínečně a bezvýjimečně v zájmu i těch, kteří dosud diskriminováni nejsou.

Matějka se domnívá, že Filip podporuje hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka, ale uvedená právní norma se nevztahuje na politické strany ani politická hnutí, která se registrují podle zákona a ani státní zřízení, důležitým právním pojmem je tady hnutí. Hnutím rozumíme skupinu osob alespoň částečně organizovanou, byť třeba formálně neregistrovanou, směřující k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásající rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob. Jde tedy o v určité míře organizovanou a strukturovanou skupinu osob, která má alespoň zřetelné kontury, společné postoje a orientaci zaměřenou na dosažení některého v ustanovení § 403 odst. 1 uvedeného cíle.

A proč jsem se rozhodl pro tento článek? Jen proto, abych připomněl, že by každý si měl vytvářet svůj názor a nevěřit všem informacím, které jsou někde dostupné, lidé často jsou přesvědčeni, že mají pravdu, ale ve svém důsledku se mýlí. O to méně by se mělo věřit lidem typu p. Matějky, který svými články mě přesvědčil, že je obyčejný populista, bez širších znalostí a vědomostí, ale který díky aktuálním tématům, které kritizuje se stává populárním, ale při širším zamyšlení se mi jeví jako občan, který nad pivem, všem vykládá své názory a ostatní pod rouškou opojení z alkoholu mu přitakávají, což je jeho hnacím motorem a tak nás neustále bombarduje svými postoji, které ale nemají žádnou hlubší myšlenku ani nepřináší řešení problémů, které nastiňuje. Jsem rád, že je členem bezvýznamné politické strany a tak nemůže ovlivňovat naše životy, protože jeho postoje mi připomínají Sládkovo Republikány.

Osobní názor autora (očekávám, že p. Matějka zveřejní výsledek svého trestního oznámení).

Reaguji na blog:

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/237753/Vojtech-Filip-a-Kim-Cong-il-aneb-trestni-oznameni-a-stejny-metr.html